Edirne Kent Konseyi öncülüğünde bir araya gelen sivil toplum kuruluşları, Edirne’nin Fatih Mahallesi’nde bulunan ve Ağustos Ayı Belediye Meclisi’nde alınan kararla “Özel Sosyal Tesis Alanı” olarak plan değişikliğine konu edilen taşınmaz kararı için Edirne Atatürk Kültür Merkezi önünde düzenledikleri basın açıklamasıyla söz konusu karara tepki gösterdi. Edirne Kent Konseyi Başkanı Özer Demir ise alanla ilgili daha önce de kamuoyuna çağrıda bulunduklarını hatırlatarak, Belediye Meclisi’nin aldığı yeni kararın da kabul edilemez olduğunu ifade etti.
“KAMU YARARINA AYKIRI BU KARARI DÜZLETİN DEMİŞTİK, SESİMİZİ DUYMADILAR”
Özer Demir, söz konusu imar planı değişikliklerine ilişkin tepkilerinin yeni olmadığını belirterek, “Bir buçuk yıl önce, 7 Mart 2025 tarihinde yine burada toplanmış ve basın açıklaması yapıp tepkilerimizi dile getirmiştik. Yaptığımız açıklamada Belediye Meclisinin 4 Şubat 2025 tarihli 11 nolu kararının meclisin ve kentlinin geleceğine dair kaygılar oluşturduğunu, birbiri ile ilintili üç ayrı yapı için yapılan imar plan değişikliklerine dikkat çekmiş, yetkililere seslenerek; ‘Kentimizin sosyal ve laik yapısına vereceği zararların yanında, şehircilik ilkelerine, planlama esaslarına, imar mevzuatına ve kamu yararına aykırı bu kararları düzeltin’ diye seslenmiştik. Maalesef sesimizi duymadılar, bizler de hukuki yola başvurarak davalarımızı açtık. Açılan davalarda mahkeme ara karar vererek davacı ve davalılar ile ilgili kamu kurumlarından belgeler istedi. Mahkemenin bilirkişilerden istediği rapor da tamamlanarak dosyaya eklendi” diye konuştu.
Edirne Kent Konseyi Başkanı Özer Demir
“BİLİRKİŞİ HEYETİ PLAN DEĞİŞİKLİĞİNİ KAMU YARARINA AYKIRI BULDU”
Demir, devam eden yargı sürecinde dosyaya giren bilirkişi raporunun da kendileri açısından önemli tespitler içerdiğini söyleyerek “Bilirkişi Heyet görüşü oy birliği ile tüm gerekçelerini ifade ederek, ‘Dava konusu işlem ve işleme konu planın planlama esasları ve planlama teknikleri, şehircilik ilkeleri ve kamu yararına aykırı olduğu kanaati oluşmuştur’ denilerek Mahkemeye sunulmuştur. Ve yasal süreç devam ederken, Belediye yine tartışmalı bir karar almıştır. Bunu da kabul etmiyoruz” ifadelerini kullandı.
“YENİ KARAR 1983 ADA 15 PARSEL İÇİN ALINDI”
Yeni imar planı değişikliğinin hangi taşınmazı kapsadığını açıklayan Demir, “Bugünkü itiraz konusu işlem, Edirne Belediyesi İmar Komisyonu’nun 27.07.2026 tarihli, 2026/74 karar sayılı raporuna dayanılarak, mülkiyeti DSİ Genel Müdürlüğü’ne ait olan Edirne ili Merkez ilçesi Hacılarezanı Mahallesi 1983 Ada/15 Parsel sayılı taşınmaz ve çevresinin ‘Özel Sosyal Tesis Alanı’ olarak İmar Planı değişikliği yapılmasının uygun bulunduğuna dair raporun oy çokluğu ile kabul edilmesidir” dedi.
“PLAN DEĞİŞİKLİĞİNİN ŞEHİRCİLİK İLKELERİNE VE KAMU YARARINA AYKIRI”
Belediye Meclisi’nde kabul edilen kararın imar planlarında değişiklik öngördüğünü belirten Demir “Belediye Meclisince kabul edilen bu kararla 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planı ile 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planında değişiklik yapılması şehircilik ilkelerine, planlama esaslarına, imar mevzuatına, kamu yararına aykırı işlem yapılmaktadır. Zira imar planları bir bütün olarak tasarlanarak yapılmıştır, parsel bazında imar planı değişikliği yapılması planlama esaslarına ve şehircilik ilkelerine aykırıdır” ifadelerini kullandı.
“KAMUSAL KULLANIM AMACIYLA AYRILMIŞ ALAN ÖZEL KULLANIMA AÇILAMAZ”
Söz konusu taşınmazın kullanım amacıyla ilgili de değerlendirmelerde bulunan Demir “Kamu mülkiyetindeki ve kamusal kullanım amacıyla ayrılmış bir parsel için plan değişikliği yapılarak ‘Özel Sosyal Tesis Alanı’ olarak değiştirilmesinin yasal gerekçesi yoktur. İmar plan değişikliğinin ancak kamu yararı amacıyla yapılabileceği hüküm altına alınmıştır. Ancak alınan karar kapsamında imar plan değişikliğinin kamu yararından ziyade kamu mülkünün özel kullanıma/özel mülke konu etmek amacı taşıdığı görülmektedir” dedi.
“DAHA ÖNCE AYNI TALEPLER UYGUN BULUNMAMIŞTI”
Aynı taşınmazla ilgili geçmişte yapılan başvurulara da dikkat çeken Demir, “Adı geçen parselle ilgili bir vakıf tarafından yapılan üç ayrı başvuru, Belediye İmar Komisyonu raporlarında ‘kamusal kullanım amacıyla ayrılmış Belediye Hizmet Alanının özel kullanıma açılması uygun değildir’ kararları alınarak kabul edilmemiştir. 2026 yılı ağustos ayında ise DSİ Genel Müdürlüğü’nce talepte bulunulması neticesinde aynı taşınmaz için ‘Özel Sosyal Tesis Alanı’ olarak imar plan değişikliğine karar verilmesi açıkça çelişkili ve tutarsız olmakla birlikte gerekçeden de meşruiyetten de yoksundur” ifadelerini kullandı.
“KAMU KAYNAKLARININ ÖZEL KİŞİ VE KURUMLARA DEVREDİLMESİNİ KABUL ETMİYORUZ”
Taşınmazın DSİ Genel Müdürlüğü mülkiyetinde olduğunu vurgulayan Demir, “DSİ Genel Müdürlüğü mülkiyetindeki taşınmaz alanın, kamu amacı kullanımı dışında, özel bir vakfa tahsis etmesi yahut bu alana ilişkin imar plan değişikliği yapılması mevzuata aykırıdır. Kamu kaynaklarının, özel kişi ve kurumlara devredilmesi kabul edilemez. Burada kamusal bir parselin özel bir vakfa tahsis edilmesi ve imar plan değişikliği talep etmesinin gerekçelerini DSİ Genel Müdürlüğü açıklamalıdır” dedi.
“BÖLGE SAKİNLERİNİN GÖRÜŞLERİ ALINMADI”
Plan değişikliğinin bölgedeki diğer mülk sahipleri ve vatandaşları da ilgilendirdiğini belirten Demir “Plan değişikliğinden etkilenecek, söz konusu taşınmaz ile aynı adada yer alan komşu parsel maliklerinin ve bölgede yaşayan bina sakinlerinin görüş ve önerileri alınmamıştır. Yapılan değişiklikler planlama esaslarına ve şehircilik ilkelerine, planın genel hükümlerine aykırı olup planın bütünlüğünü bozmakta, çevredeki parseller için emsal hakkı oluşturabilecektir” diye konuştu.
“BU KENTİ SAVUNMAYI GÖREV BİLİYORUZ”
Açıklamasının sonunda itirazlarının gerekçelerini bir kez daha ortaya koyan Demir, söz konusu karara karşı hukuki ve demokratik yollarla mücadele etmeyi sürdüreceklerini belirtti. Demir, “Belirtilen sebeplerle, Edirne Belediye Meclisince imar plan değişikliği kararına itiraz etmeyi bu kenti savunanlar olarak görev biliyoruz. Edirne Belediyesi İmar Komisyonu’nun 27/07/2026 tarihli, 2026/74 no’lu raporunun kabulüne ilişkin imar planı değişikliklerinin geri alınmasını kamuoyu önünde talep ediyoruz” ifadeleriyle noktaladı.
Haber: Erkan Ekşi
News
