18.9 C
Edirne
15:08 - 26 Mayıs 2020
Edirne Haber Son Dakika Haberleri, Güncel Haberler, En Son Haber

Lütfü Karakaş

Lütfü Karakaş arşivindeki tüm yazılar Edirnesonhaber.com'da.

ETUS-3

00:01 - 2 Mart 2020

S.S. 19 nolu Serhad Birlik ETUS Minibüsçüleri Midibüsçüleri ve Otobüsçüleri Motorlu Taşıyıcılar Kooperatifi’nin 9 ortağı, uzun süreden beri para alamadıkları, paylarının dağıtılmaması, yönetimin uygulamalarından duydukları kuşkular nedeniyle Edirne Cumhuriyet Başsavcılığı’na suç duyurusunda bulunuyor.

Edirne Cumhuriyet Başsavcılığı suç duyurusu üzerine başlıyor iddiaları araştırmaya,

Kooperatifin kayıtlarına savcılık el koyuyor.

Soruşturma Savcısı evrakları incelemek üzere, Mustafa Çelebi, Özdoğan Çınar ve İsmail Bilgi’den oluşan üç kişilik bilirkişi heyeti atıyor.

Mali Müşavir olan üç bilirkişi ekibi başlıyor evrakları incelemeye,

Savcılığa 26 Nisan 2019 tarihinde bir rapor sunuyorlar.

Diyorlar ki,

Biz evraklara baktık, inceledik, yürürlükteki Vergi Usul Kanunu açısından, TCK açısından değerlendirdik.

Sonuç olarak;

“Hangi araçta ne kadar nakit biniş olduğunun tespiti mümkün değil”

diyorlar.

Ama niyetin doğruyu bulmaksa,

Talep edersin savcılıktan; polisten veya başka kurumdan olur özel bir ekip kurulur gider nakit binişlerle ilgili fiili durumu tespit eder.

İstediğin bilgilere ulaşırsın,

O zaman karar verirsin, iddialar doğru veya gerçek dışı diye,

Eğer iddialar varsa savcı gereğini yapar, yoksa da ortakların ağzı kapanır.

Niyet meselesi tabi,

Üç kişilik bilirkişi heyeti raporunun sonuç bölümüne, “… defter kayıtları ile işlemlerin Vergi Müfettişi tarafından nakit binişlerle ilgili olduğu, vergi inceleme raporunun sonuçlarına göre değerlendirme yapılması gerektiği” yazıyorlar.

Biz uğraşmayalım, bulaşmayalım, gelsin vergiciler baksın yani,

Siz mali müşavir değil misiniz?

Neden sorumluluktan kaçmak,

Dedikleri şu aslında:

Biz baktık, tespit yapamıyoruz, duyduk ki vergi müfettişi inceleme yapıyor, o bir raporunu versin ona göre yeniden değerlendirelim.

Bilirkişilerin 26 Nisan 2019 tarihli bu raporundan sonra, Vergi Müfettişi Önal Akçay incelemesini tamamlıyor ve 4 Eylül 2019 tarihinde daha önce kaleme aldığım raporu soruşturma dosyasına sunuyor.

Vergi Müfettişi raporundan sonra, savcılık üç kişilik bilirkişi heyetine bir kez daha, dosyayı veriyor ve ek rapor hazırlamalarını istiyor.

Bilirkişi heyeti, vergi denetimi sonrası yapılan tespitler ışığında 18 Eylül 2019 tarihinde 4 sayfalık ek rapor hazırlıyorlar.

Ek raporlarında heyet ağırlıklı olarak Vergi Müfettişi Önal Akçay’ın tespitlerine atıfta bulunuyor.

Nakit binişlerden kaynaklanan, 2014 ile 2018 yılları arasında 16 milyon 631 bin 654 liralık gelirin kayıt dışı olduğunun altını çiziyor heyet,

Raporda heyet, nakit binişlerle ilgili kayıt dışı paranın yönetimsel açıdan sorumlularla ilgili bir değerlendirme de yapıyor.   

Öncesinde diyorlar ki bilirkişiler:

“16 milyon 631 bin 654 lira kayıt dışı nakit tahsilâtların muhasebe kayıtlarına yansımayan gelirler ve kooperatif varlıklarını arttırıcı etkisi olduğu…”

Ardından devam ediyorlar:

“Kooperatifin genel kurul toplantılarında ortakların ibrasına sunulan bilanço ve gelir tablosuna yansımaması nedeniyle ile ortakların bilgisinden gizlenmiş olduğu”

Rapor da kooperatif yönetimine nakit tahsil edilen 16 milyon 631 bin 654 lirayı neden gelir kayıtlarında göstermedin ve ortaklarından gizledin diyorlar.

Devam ediyorlar rapora,

Tespit şu:

“Ortaklardan nakitlerin gizlenmesiyle ilgili olarak, sorumlu olarak kooperatifi temsil ve ilzama yetkileri açısından, Hakan Giyik, Ali Şahin, Olcay Korkmaz ve Sezer Turgut’un, 16 milyon 631 bin 654 liranın tamamından birlikte sorumlu oldukları ve uhdelerinde bulunduğu, Yunus Kuru’nun 3 milyon 254 bin liralık kısmından sorumlu olduğu “

Bitmedi bilirkişi heyeti nakit binişlerin kayıt dışı bırakılmasıyla ilgili sorumluları tespit etmiş,

Denetim Kurulu üyeleri için, hesapları belirli aralıklarla inceleyip sonuçlarını genel kurulda üyelerinin bilgisine sunman gerekirdi deniyor.

Muhasebe kayıtlarına ve hesaplara yansımayan nakit tahsilâtlara yönelik periyodik zamanlarda soruşturma dosyasında denetim raporun olmaması nedeniyle, Denetçi Üyeler Birol Tanır, Dilaver Babilik, Şerafettin Onaylı, Bahattin İmamoğlu’nun sorumlu ve kusurlu olduğu tespiti yapılıyor.

Savcılık bilirkişi heyeti, Vergi Müfettişi gibi diyor ki sonuç olarak;

“Kooperatif yönetimi nakit tahsilâtları kayıt dışı bıraktı.”

Nerede paralar,

Yukarı da söz ettim,

16 milyon 631 bin 654 lira raporda yer alan yönetici ve denetim kurulu üyelerinin uhdelerinde,

Yani, yöneticilerin üstünde, sorumluluğu altında,

Adli soruşturmaya sunulan bilirkişi heyetinin tespitleri böyle,

Şimdi ne olacak?

Olacağı şu;

Her iki raporun çarpıcı detaylarını paylaştım,

Dilim döndüğünce anlattım.

İddialar Vergi Usul Kanunu açısından incelenmiş,

Sonrasın da, mali bilirkişiler tarafından soruşturma savcısına ışık tutmak için nakit binişlerin kimlerin uhdesinde olduğu yönünde ayrı bir değerlendirme yapılmış,

Soruşturmayı yürüten savcılık makamı bilirkişi raporları ışığında sorumlular hakkında bir karar verecek.

Savcı, hukuki görüşüne göre, bilirkişi ve vergi müfettişinin tespitleri Türk Ceza Kanunu kapsamında suç oluşturduğunu düşünüyorsa iddianame düzenleyip mahkemeye gönderecek,

Yok, bu eylemler hukuki açıdan suç oluşturmuyor görüşünde ise, Kovuşturmaya Yer Olmadığına karar verecek.

Yönetici ve Denetçilerin uhdesinde olduğu tespit edilen kayıt dışı 16 milyon 631 bin 654 lira paranın akıbetiyle ilgili soruşturma dosyada ayrı bir tespit veya başka bilirkişi raporu var mı bilmiyorum.

Mutlaka o sorunun cevabı soruşturma makamı tarafından aranmıştır.

Son söz, savcının değerlendirmesinde,

Unutmamak gerekir ki;

“Adalet ağır yürür, ama mutlaka hedefine varır”

Yazarın Diğer Yazıları

Tüm Yazıları

Bu sitede COOKIE'ler kullanılmaktadır. Devam ederek bunu kabul ettiğinizi belirtmiş oluyorsunuz. Kabul Et daha fazla